11月30日晚，法国和突尼斯的比赛中，格列兹曼在补时阶段打入一球，为法国队扳平比分，主裁判在吹响终场哨后去场边观看视频助理裁判（VAR），取消了格列兹曼的进球，原因是越位。

本届世界杯赛场上，从揭幕战开场第3分钟厄瓜多尔的进球被判无效，到不敌沙特一战上半场13分钟内阿根廷被连续吹掉3球，再到日本爆冷战胜德国哈弗茨白白庆祝攻入本队第二球，还有法国队临近终场，进球被判越位……作为VAR的“魔法加持”，首次登上世界杯舞台的半自动越位识别技术（SAOT），在多场关键比赛里成为主角，抢了球员与裁判的风头。

4年前的俄罗斯世界杯上，首次引入VAR就曾引发热议。4年后，在前者基础上延伸出来的SAOT，再次掀起一场关于足球魅力的争论，有球迷就调侃称：“越位”才是本届世界杯的主角。

有人说，正如这项技术名称中的“半自动”所言，科技的引入并不意味着会削弱裁判员的作用，它们只是帮助裁判员执法，让比赛更加公正，确保球场“冤案”不再发生。

然而，如果进球后不能着急庆祝，还得“让子弹飞一会儿”，这着实会让场上场下的人倍感不爽。

过于严苛的判罚，将令球员们畏手畏脚，遏制他们的进攻欲望，各球队也会选择更稳妥的战术。对观众而言，正是因为有争议存在，许多比赛场面才能永远让人记住和谈论。

这些高科技手段辅助判罚，或许会降低比赛的趣味性，影响足球比赛的观赏性和流畅性，甚至会让比赛显得尴尬——就在法国队尬完几小时后，波兰门将什琴斯尼在和阿根廷的上半场比赛中，出手扑救时，撞中梅西面部。这个看似正常的碰撞，竟然触动了VAR，并被吹罚点球，这一波操作着实让人匪夷所思。

关于新技术的争议，从来不会停止。既要维护结果的公平性，又要保持运动的流畅度，这对包括足球在内的许多项目都是一道难题。

不过有一点可以肯定，误判不应该是足球魅力的一部分，减少人为造成的错误，应该是所有体育运动共同追求的目标。

■文/三湘都市报全媒体记者 叶竹

视频 /何佳洁 李致远返回搜狐，查看更多